¿Selectividad 2011, Filosofia o historia?

personalmente voy a coger historia, aunque es mas a mi me entra mejor, ademas de que para mi filosofia no tiene sentido, estan chiflados!! :

Editado: P.D: hasta hoy a las 24:00 no se puede votar, que se podra votar aqui** —>https://estudiante.gamersmafia.com/ **<—

Yo creo que para esto sería mejor un topic para discutirlo con motivos y razones, pero bueno.

yo hice filosofia x’D

Comentario #3 por nmig9:
yo hice filosofia x’D

Y que tal?

decir tambien lo que cogisteis y contar la experiencia para que aprendamos los futuros universitarios

cogí filosofía. Hice bien en cogerla, lo que hice mal fue escoger el filosofo equivocado el año equivocado x’/

Filosofía.
Me gustaba bastante comprender las teorías de cada autor y casi con leerlas y entenderlas tenía suficiente para aprobar. Aunque si das la historia del curso enfocada al examen (en mi instituto no se hacía pero en otros sí) decían que era fácil aprobar.
Yo que tú me dejaba de preguntar e iría a la que mejor preparado estuviera.
No tiene más.

Comentario #7 por armen:
Filosofía.
Me gustaba bastante comprender las teorías de cada autor y casi con leerlas y entenderlas tenía suficiente para aprobar. Aunque si das la historia del curso enfocada al examen (en mi instituto no se hacía pero en otros sí) decían que era fácil aprobar.
Yo que tú me dejaba de preguntar e iría a la que mejor preparado estuviera.
No tiene más.

no pregunto para decidirme sino para contrastar, es un sondeo

Comentario #7 por armen:
Filosofía.
Me gustaba bastante comprender las teorías de cada autor y casi con leerlas y entenderlas tenía suficiente para aprobar. Aunque si das la historia del curso enfocada al examen (en mi instituto no se hacía pero en otros sí) decían que era fácil aprobar.
Yo que tú me dejaba de preguntar e iría a la que mejor preparado estuviera.
No tiene más.

El problema viene cuando las dos las llevas igual :/

Yo cuando me examine del Selectivo coji Historia y siempre hacen referencia al menos aqui en Valencia, al Franquismo y la transicion y luego hay otra que es antes de 1800.

Pillaré Filosofia paso de empollarme toda la historia.

cogete filosofía con la opción de los autores, es mas facil estudiarse a platon santo tomas kant nitzsche y ortega que aguantar todo el tostón restante

En mi colegio nos han preparado mucho mejor para historia, así que seguramente la coja, lo que no se es si coger s.XIX o s. XX…

Historia es solo estudiarse 6 o 7 temas. Filosofia tela

Comentario #14 por Titote:
Historia es solo estudiarse 6 o 7 temas. Filosofia tela

aqui en la rioja entran solo la mitad de autores e ncada opcion,es decir que en una te entran desde platón hasta toams de aquino y en la otra desde descartes hasta nieztche.
En historia meten 18 temas j3j3j3j3

Filosofía es un suicidio… Historia.

Me pasó exactamente como a saturos (#6), hice filosofía con pésimos resultados que me bajaron la media de la selectividad hacia limites insospechados ( tenia dos 6’5, dos 9 y el maravilloso 3 de filosofía) Yo si tuviese que escojer ahora cojería Historia sin dudarlo, digamos que la filosofía no me ha dejado un buen sabor de boca. (He de decir que el año pasado los autores que creo que salieron en mi examen fueron Mill y Descartes)

Pero como he leído por ahí arriba, ves a lo que tengas mas preparado y a lo que vayas a ir más seguro. Suerte para la gente que hace la selectividad este año

Desde el principio de curso tenia pensado, y tambien entendido, que filosofia era mas facil porque te lo estudias un poco y argumentas bien tu opinion y es facil aprobar. Pero hace poco, antes de hacer la matricula, pensé… Paso de estudiar tanta mierda de pensamientos, prefiero estudiar acciones del pasado por muy aburridas que sean…
Historia

Comentario #18 por sonorc:
Desde el principio de curso tenia pensado, y tambien entendido, que filosofia era mas facil porque te lo estudias un poco y argumentas bien tu opinion y es facil aprobar. Pero hace poco, antes de hacer la matricula, pensé… Paso de estudiar tanta mierda de pensamientos, prefiero estudiar acciones del pasado por muy aburridas que sean…
Historia

Aprender acciones del pasado mola, pero aprenderse las reformas economicas, las reformas agrarias, los cambios en el gobierno por fecha exacta y las idologias de 50 grupos distintos da asco.

Comentario #19 por foxan0010:
#18 Aprender acciones del pasado mola, pero aprenderse las reformas economicas, las reformas agrarias, los cambios en el gobierno por fecha exacta y las idologias de 50 grupos distintos da asco.

El pasado nos ayuda a intentar no cometer los mismos errores, tanto la historia como la filosofía son importantes

Yo seguramente cogeré historia aunque no me gusta nada la historia de este año.. la de 1 de bachiller es mucho más entretenida y se te queda mejor..
Historia aunque sea más para estudiar ya puedes centrarte en un siglo u otro por lo que te quedan 4 o 3 temas a estudiar, los conceptos si te los miras un poco a lo largo del curso te los sabes.. y los comentarios.. pues bueno.. no toca otra que aprendertela.. yo particularmente me voy a coger el s XX con la guerra civil la II República y el Franquismo.. me parece más fácil que todos los cambios de gobierno del s XIX..
En cuanto a la filosofía.. el examen es más facil pero el corrector más duro.. hay muchos matices en la filosofía y si te toca un corrector cabrón adios.. además para un autor un término puede significar una cosa y para otro autor otra distinta.. es mucho más lioso a mi parecer..

Yo seguramente coja filosofía. Por favor que pongan a Marx, que lo estoy dando ahora y todo el rollo de los burgueses, el proletariado y el comunismo me encanta.

Yo lo tuve muy facil para elegir… se me da mal memorizar fechas, con eso ya descarte historia, que ya de por si me parecia lo mas aburrido del mundo mundial; y lo de escribir 20 mil paginas para contar una tontada no va conmigo, los de ciencias vamos directo al grano.

Comentario #20 por Pauw:
#19 El pasado nos ayuda a intentar no cometer los mismos errores, tanto la historia como la filosofía son importantes

Yo no hablo de olvidar el pasado, hablo de que aprender ciertos aspectos del pasado es un coñazo, además no te las des de chulo que nos conocemos desde suficiente tiempo como para saber mi forma de pensar ¬¬

Comentario #24 por foxan0010:
#20 Yo no hablo de olvidar el pasado, hablo de que aprender ciertos aspectos del pasado es un coñazo, además no te las des de chulo que nos conocemos desde suficiente tiempo como para saber mi forma de pensar ¬¬

Me gusta hacerte enfadar

Pilla filosofia. Empollate 4 autores de los 5 que salen y GG.

yo hice filosofia. Me estudie Platon y Descartes y au. Me entro Platon y 8’5 que saque.

JAJJAJAAJ me empollé a los mismos, me salió Descartes y palmé x’D

Comentario #28 por Urza:
JAJJAJAAJ me empollé a los mismos, me salió Descartes y palmé x’D

Descartes es tremendo… menudo hijo de

Yo me he pillado historia… en filo no paso del 6.5 en cambio en historia saco 8 para arriba. Quizas luego me encuentro que voy mal preparado para historia aunque si se estudia creo que el 5 minimo seguro.

historia en caso de que no tengas ni idea del tema, puedes coger el comentario que algo sacaras, en filo si no te cae el autor que has estudiao: say bye

Comentario #31 por Blitzkrieg:
historia en caso de que no tengas ni idea del tema, puedes coger el comentario que algo sacaras, en filo si no te cae el autor que has estudiao: say bye

Por eso, estudias 4 y arreando. En historia si que te lo tienes que empollar todo.

Te enrollas con paranoyas mentales y ya está.

A mi lo que me dicen es que historia aprobar está tirao, pero sacar nota alto es jodidísimo, y filo pues es como todos los controles, por eso no se cual elegir, aunque lo que me interesa es sacar nota alta :S

Comentario #32 por Urza:
#31 Por eso, estudias 4 y arreando. En historia si que te lo tienes que empollar todo.

Te enrollas con paranoyas mentales y ya está.

no, en historia lo han cambiado, te estudias los primeros temas y los segundos comentarios o los primeros comentarios y los ultimos temas. ahora es la mitad de lo que era el año pasado