Vida Estudiante
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

Problema Ing Materiales

Tengo que resolver el siguiente problema, y debido a que no he ido mucho a clase, tengo poca idea

 

Necesitamos un acero 347 (acero inoxidable austentico estabilizado con Nb) con 90 kg/mm^2 de límite elástico, y tenemos que realizar un trabajo de alargamiento del 5%. ¿sería posible esta operación? Desarrolla tu respuesta.

Recompensa: 850
Pregunta cancelada
Esta pregunta ha sido cancelada o ha sido resuelta.

Buah, hace 4 años que di resistencia de materiales, ya ni me acuerdo, pero te hago un up. De todas formas, un alargamiento por tracción del 5% no es un poco mucho?

Irrelevante
#2

no sere yo, quien te haga los deberes

lo mismo que

Comentario #1 por Atropos91:
Buah, hace 4 años que di resistencia de materiales, ya ni me acuerdo, pero te hago un up. De todas formas, un alargamiento por tracción del 5% no es un poco mucho?

, pero tengo que tener todavia por ahi el libro, si por la tarde no te han echado la mano intentare dejarte algo

Comentario #2 por sUPER_:
no sere yo, quien te haga los deberes

porq no tienes ni idea

Yo hace 3 años que di eso… pero tu no tienes compañeros o que pasa?

aqui resistencia de materiales se da en 2º , que diferencia entre unis joder

Divertido
#7

Comentario #6 por xronoxxx:
aqui resistencia de materiales se da en 2º , que diferencia entre unis joder

prepara el culo

Comentario #5 por 2_Face:
Yo hace 3 años que di eso… pero tu no tienes compañeros o que pasa?

Sí, pero ellos ya están buscando como hacer el suyo Cada uno tiene uno distinto.

Pues copiate de uno de ellos y cambiale dos cosas como hemos hecho todos.

Comentario #9 por 2_Face:
Pues copiate de uno de ellos y cambiale dos cosas como hemos hecho todos.

Cada uno tiene un problema distinto.

Que sois 3 en toda la clase?
No se si estoy leyendo mal el ‘problema’ pero parece una cosa de esas de aplicar una formula y hacer una regla de tres.

Comentario #11 por 2_Face:
Que sois 3 en toda la clase?
No se si estoy leyendo mal el ‘problema’ pero parece una cosa de esas de aplicar una formula y hacer una regla de tres.

unos 50 somos, y cada uno tiene uno distinto.
Vale, pero cual es la puta fórmula esta tarde me voy a la biblio otra vez a ver si lo saco..

Busca en tu libro o google, la ley de hooke, no pienso hacerte los deberes. Creo que la formula dependia de la forma del objeto… o solo de la seccion, no me acuerdo.

Interesante
#14

¿Te dan las proporciones de la pieza en cuestión?.
La fórmula que determina el alargamiento a tracción pura es:

l= NL/EA

Donde l es el alargamiento, N la fuerza a tracción, L la longitud total, E el límite elástico y A la sección de la viga.

A partir de ahí tú verás, o te dan más datos, o tendrás que suponerlo, pero eso ya tú sabrás…

Comentario #14 por armen:
¿Te dan las proporciones de la pieza en cuestión?.
La fórmula que determina el alargamiento a tracción pura es:

l= NL/EA

Donde l es el alargamiento, N la fuerza a tracción, L la longitud total, E el límite elástico y A la sección de la viga.

A partir de ahí tú verás, o te dan más datos, o tendrás que suponerlo, pero eso ya tú sabrás…

Gracias armen, me lo apunto para esta tarde

Esa es otra, la viga a forzar cómo es de grande? me imagino que tendrás una tabla donde puedas buscar las características de la misma y a partir de ahí iniciar los cálculos “suponiendo” una viga a partir de ese límite elástico. Si no te dan más debe ser como dice 2_Face, una fórmula casi directa en la que poco importa el material de la viga en cuestión.

Comentario #6 por xronoxxx:
aqui resistencia de materiales se da en 2º , que diferencia entre unis joder

Aquí en Agrónomos (Valencia) también damos resistencia de materiales en 2º, se llama Física II en este caso porque también damos algo de dinámica de fluidos en la asignatura. Yo ahora estoy en último curso y me he ido a la rama de biotecnología y no a la de ingeniería rural, así que imagínate lo que me acuerdo yo de estas cosas.

Comentario #16 por Atropos91:
Esa es otra, la viga a forzar cómo es de grande? me imagino que tendrás una tabla donde puedas buscar las características de la misma y a partir de ahí iniciar los cálculos “suponiendo” una viga a partir de ese límite elástico. Si no te dan más debe ser como dice 2_Face, una fórmula casi directa en la que poco importa el material de la viga en cuestión.

#6 Aquí en Agrónomos (Valencia) también damos resistencia de materiales en 2º, se llama Física II en este caso porque también damos algo de dinámica de fluidos en la asignatura. Yo ahora estoy en último curso y me he ido a la rama de biotecnología y no a la de ingeniería rural, así que imagínate lo que me acuerdo yo de estas cosas.

Me tienen que dar una tabla, que la estoy buscando.

Armen, lo tuyo te lo agradezco mucho pero está mal

Mentira.

Comentario #18 por armen:
Mentira.

x’D Me lo ha dicho el profesor

La fotillo que te he pasado está bien.

Bueno, numéricamente no se porque lo he hecho guarro .

Para la probeta que te supongo es posible. Otra cosa es que no te deje suponer una pieza cualquiera, o yo que se .

¿Qué te ha dicho exactamente? yo tuve un parcial de resistencia hace nada (la suspendí el año pasado) y en tracción-compresión manejo (tengo un 10).

Vamos, supongo una pieza, y despejo para un estiramiento dado (5%) la fuerza a tracción que hace falta, y es un resultado lógico.

No será lo que te pide, pero no está mal.

Comentario #20 por armen:
La fotillo que te he pasado está bien.

Bueno, numéricamente no se porque lo he hecho guarro .

Para la probeta que te supongo es posible. Otra cosa es que no te deje suponer una pieza cualquiera, o yo que se .

¿Qué te ha dicho exactamente? yo tuve un parcial de resistencia hace nada (la suspendí el año pasado) y en tracción-compresión manejo (tengo un 10).

Vamos, supongo una pieza, y despejo para un estiramiento dado (5%) la fuerza a tracción que hace falta, y es un resultado lógico.

No será lo que te pide, pero no está mal.

A eso me refiero, que no es lo que necesito. Tu me dices que para la pieza de A= 0,09 es válido, pero cuando la A valga menos, no va a ser válido, y esto tiene que valer con cualquier sección de 90 kg/mm^2 del acero 347

Comentario #21 por TraK.:
#20 A eso me refiero, que no es lo que necesito. Tu me dices que para la pieza de A= 0,09 es válido, pero cuando la A valga menos, no va a ser válido, y esto tiene que valer con cualquier sección de 90 kg/mm^2 del acero 347

Se me ocurre: Utiliza datos genéricos y pon todo en función del alargamiento y la sección. Utiliza una relación de esbeltez y localiza la fuerza que genera la tensión límite.

Así puedes decir: “mira, para casos en los que la sección y la longitud cumplan esta relación, vale, si no, peta”.

En que idiomas hablais?

Comentario #23 por Krosa:
En que idiomas hablais?

no seras de GADE no? no me extrañaria JAJAJAJJAJAJJA
el que vale vale y el que no a GADE

Divertido
#25

Comentario #23 por Krosa:
En que idiomas hablais?

te lo traduzco a magisterio?

Divertido
#26

Comentario #23 por Krosa:
En que idiomas hablais?

Para que lo entiendas:
Así puedes decir: “mira, para casos en los que la sección y la longitud cumplan esta relación, está OP, si no, tendrás que farmear otra”.

jajajjajajjajajaj jodido armen

Seems legit

¿Lo que he dicho tiene sentido? x’DDDDDDDDD

No :’D

El problema se resolvía así ( o eso espero ). Es como lo voy a entregar mañana.

Como observamos en la tabla, un acero 347 de 90Kg/mm^2 alcanza (simbolo de mas o menos el igual ese con una onda encima = ) 10% de alargamiento, por lo que sí es posible en un acero 347 de 90Kg/mm^2 de límite elástico realizar un alargamiento de un 5%.

la respuesta es el fantastico ralph

Lo ponen cada vez mas dificil, eh?

Dime si mi respuesta no era mucho más elegante…
Que al final era lo mismo, pero de forma analítica.
Pero claro, si no me dices que está tabulado…

Comentario #34 por armen:
Dime si mi respuesta no era mucho más elegante…
Que al final era lo mismo, pero de forma analítica.
Pero claro, si no me dices que está tabulado…

x’D No sé si es lo mismo, pero molaba más.

Comentario #33 por 2_Face:
Lo ponen cada vez mas dificil, eh?

La cosa era saber que había una tabla…

Top sabios
ObiJu 186
Draco351 110
Mave 105
Alim_Jah 97
ReNeGaDo 72
2_Face 60
Casti 60
AlbeR. 57
Anferne 50
Samu. 49
Un punto = una mejor respuesta
Más preguntas de TraK.